Ytringsfriheden er ikke et krav, det er en ret. Man skal ikke nødvendigvis sige noget, man har faktisk også ret til at holde sin kæft, hvis man ikke har noget fornuftigt at bidrage med, jeg vil endda gå så langt som til at sige, at det ville være en ganske glimrende ide, af og til at benytte sig af denne ret.
juli 26, 2006...22:17
Jeg har sagt det før, og nu gør jeg det igen
Jump to Comments
5 kommentarer
juli 27, 2006 kl. 14:26
Ytringsfriheden er i høj grad noget man har krav på.
Hvem skal bestemme hvornår noget er fornuftigt? Dig?
juli 27, 2006 kl. 15:18
Tror du misforstår, så lad mig lige omformulere det, ytringsfriheden kræver ikke at man SKAL sige noget, man må gerne, men man behøver altså ikke.
Posten er skrevet sådan lidt i lyset af de “troldeangreb” der har været rundt omkring i blogland den seneste tid, som flere gange er eskalleret ud af kontrol, netop fordi folk ikke altid har formået at lukke ægget, når de ikke har haft noget konstruktivt at byde på, men bare har besvaret mundlort med mere mundlort.
Jeg hverken kan eller vil gøre mig til herre over hvad der er fornuftigt, det må folk hver især være gamle nok til selv at finde ud af (”troldene” fra førnævnte angreb har ikke just været infantile teenagere, men voksne mennesker, der burde vide bedre).
Jeg pointerer såmænd bare, at det kan være en ganske glimrende ide, at lukke arret under sådanne angreb, hvis man ikke har noget konstruktivt at byde på. Ligesom det også er en ganske glimrende ide, bare at ignorere sådanne trolde, uanset hvor svært det så måtte være.
PS - Skulle nogen være i tvivl, så mener jeg med trolde, den slags mennesker, hvis livsopgave lader til at være at ødelægge og provokere.
juli 27, 2006 kl. 20:05
Jamen okay, så misforstod jeg dit indlæg :)
Jeg tror nu ikke at der er særlig mange mennesker som udtaler sig hvis ikke de selv mener at det har en eller anden form for gyldighed. Det er derfor principielt en god idé at trolde lukkede munden, men da det er op tin del enkelte at bedømme relevansen af egen udtalelse, har det ikke nogen praktisk betydning.
september 22, 2006 kl. 11:21
Hey…
Jeg synes, at du har fuldstændigt ret. jeg har ofte måtte fortsætte en komplet latterlig diskussion, fordi samtlige elever (-1) i de danske gymnasier mener at man har ytringspligt, men samtidig forventes det at man kaster sig mod venstrefløjen…
Derfor kunne det jo som du siger være rart at få lov at bruge sin “right to remain silent”
september 22, 2006 kl. 15:13
Ja, det er en ret så vigtig ret, uden den ville ytringsfriheden snart komme i alvorlige problemer, derfor mener jeg, at det er en uheldig trend der udvikler sig i øjeblikket, hvor mange efterhånden tolker ordet frihed, som vi andre tolker ordet pligt.
Leave a Reply