Har lige haft en længere diskussion på et forum, omkring hvilket ansvar Internet sider egentlig har. Nævnte forum var en del af en side, som har en stor del ret unge brugere, 12-13 års alderen og nedad, ikke fordi den direkte er henvendt til disse, det drejede sig om en side omhandlende computerspillet Football Manager, som er et spil med en ret bred målgruppe (hvad alder angår). Diskussionen opstod, fordi en af sidens bagmænd, oprettede en tråd, hvori han linkede til en film, der i sig selv ikke helt var nok til at forarge mig, selvom det var tæt på, da det drejede sig om en næsten fuldt afklædt kvinde, det der forargede mig, var de hardcore billeder, der ellers prydede siden som filmen blev afspillet på. Jeg er af den holdning, at sider med et meget ungt publikum, har et vist ansvar for at holde den slags ude, og her var det gudhjælpemig en af folkene bag siden, der postede linket, og hvad værre er, han kunne ikke se noget som helst galt i det.
Jeg kunne selvfølgelig være ligeglad, jeg kan sagtens tåle at se det, og har endnu ingen børn, men det støder mig alligevel, man bør da vise lidt mere ansvar, når man står bag en side med et så ungt publikum. Flertallet var dog af en anden opfattelse end jeg, hvilket jeg må indrømme jeg fandt lidt rystende.
Undskyldningen var, at den slags kunne børnene jo alligevel se så mange andre steder (hvilket efter min mening ikke gør det mere rigtigt), eller at det er forældrenes ansvar. At det er forældrenes ansvar, at holde øje med hvad ungerne ser, er jeg naturligvis enig i, men var det mig, ville jeg jo lige netop finde en side om et sådant computerspil harmløs, og ikke umiddelbart have noget problem med at sønnike surfede lidt rundt på den slags sider, og det er her jeg så mener, at siden også må tage sin del af ansvaret. Men jeg stod forholdsvis alene med min holdning i nævnte diskussion, og så er det jeg spekulerer på, er det den generelle opfattelse i det ganske land, at det er i orden at poste links til hardcore porno, på sider med et så ungt publikum?
